La investigación por el incendio que destruyó una chatarrería en el barrio Luzuriaga de Villa Constitución tuvo en las últimas horas un cambio sustancial en su orientación. El imputado por el hecho es ahora Francisco Majul, propietario del predio incendiado, mientras que Víctor A., quien fue aprehendido en un primer momento, recuperó su libertad el lunes y quedó desvinculado de toda sospecha.

El jueves 29 de enero se realizó la audiencia imputativa en los Tribunales Provinciales de Villa Constitución, donde Francisco Majul fue imputado por el delito de “incendio con peligro común para los bienes, en calidad de autor”. El juez de Primera Instancia Dr. Darío Pangrazi tuvo por formalizada la imputación y dictó la prisión preventiva efectiva, con vencimiento el 26 de abril de 2026.

La Fiscalía, a cargo de Ramiro Martínez, sostiene que el incendio ocurrido la noche del 24 de enero, en la zona de Rivarola al 4700, no tuvo un origen accidental, sino que fue provocado de manera intencional dentro del propio predio.

La detención inicial de Víctor A.

En las primeras horas posteriores al siniestro, Víctor A. fue aprehendido luego de que el propio Majul manifestara ante las autoridades que este hombre lo había amenazado con incendiarle la chatarrería, tras una discusión previa.

No obstante, fuentes vinculadas al procedimiento señalaron que la detención no respondió únicamente a esos dichos, sino también a la necesidad de preservar la integridad física de Víctor A., ya que un numeroso grupo de vecinos intentaba agredirlo, convencido de que se trataba del autor del incendio. La intervención policial permitió descomprimir la situación y evitar incidentes de mayor gravedad.

Una versión que perdió consistencia

Con el avance de la investigación y, principalmente, tras el cotejo de imágenes de cámaras de seguridad de la zona, la versión aportada por Majul comenzó a perder sustento, según indicaron fuentes judiciales.

El análisis de los registros fílmicos permitió reconstruir con mayor precisión los movimientos previos al inicio del fuego y no corroboró la acusación inicial, lo que llevó a la Fiscalía a reformular la hipótesis del caso. En resumen, la única persona que se ve entrar y salir del predio poco antes del inicio del fuego es Majul.

La nueva línea investigativa

Actualmente, el Ministerio Público de la Acusación avanza sobre la hipótesis que el propio Francisco Majul habría iniciado el incendio, en base a la presunción que quería deshacerse de la chatarrería y la discusión con Víctor A. le habría dado la excusa perfecta y el combo justo: una amenaza y un culpable. Así habría inculpado falsamente a Víctor A., quien ahora se encuentra en libertad y libre de toda sospecha.

El incendio, cabe recordar, se inició en un sector del predio sin fuente propia de ignición, sobre materiales de alta combustibilidad como textiles, plásticos y madera, lo que generó una combustión acelerada, incompatible con un origen accidental, y puso en peligro galpones linderos y viviendas cercanas, obligando a la evacuación preventiva de una manzana completa.

Un hecho que conmocionó al barrio

Cabe recordar que el incendio se desató en la noche del sábado 24 de enero y demandó más de 12 horas de trabajo ininterrumpido, con la participación de Bomberos Voluntarios de Villa Constitución, Empalme Villa Constitución, Pavón, Arroyo Seco, Pueblo Esther, Santa Teresa, Acebal, Bigand y Ramallo, conformando un operativo regional sin precedentes. Además intervinieron Protección Civil, Policía, SIES y Tránsito.